menu
Blog
Insight

La crise économique va-t-elle stopper les investissements dans la transition climatique ?

Solar panels
Auteur
Marie-Anne VincentVP Strategy & Regulatory
Catégorie
Insight
Sujets
CarbonFinance
Publié
11 October 2022

Voici 5 raisons pour lesquelles les entreprises ne devraient pas le faire.

39 % des directeurs financiers et des chefs d'entreprise déclarent que le développement durable sera l'un des premiers domaines dans lesquels ils réduiront leurs dépenses cette année.Gartner. Le rapport explique que les initiatives de développement durable visant à réduire l'impact des organisations sur l'environnement représentent souvent un coût initial important avec un manque de rentabilité immédiate, et deviennent une catégorie moins attrayante à prioriser en période d'incertitude économique.

Par instinct de survie, certaines entreprises ressentent le besoin de faire profil bas jusqu'à ce que la récession et l'inflation soient terminées. Mais nous n'avons pas le temps.

Comme l'indique laDernier rapport du GIECLes prochaines années sont donc cruciales pour limiter la hausse des températures à 1,5 °C. Et si la science n'est pas un argument suffisamment convaincant pour influencer votre stratégie, l'impact du changement climatique sur votre entreprise pourrait l'être.

Des pénuries de ressources aux perturbations de la chaîne d'approvisionnement, on pourrait dire que les crises récentes - Covid, le conflit russo-ukrainien, pour n'en citer que quelques-unes - ne sont qu'une répétition de la crise climatique imminente.

Que pouvez-vous donc faire pour aider votre entreprise à surmonter les perturbations actuelles et à venir ? Investir dans un programme axé sur les données climatiques peut s'avérer utile. Voici comment :

♟️ Se concentrer sur les coûts et les avantages à court terme n'est pas la solution

Selon unrapport du géant de l'assurance Swiss ReSelon le rapport de la Commission européenne, l'inaction en matière de climat détruira environ 18 % du PIB d'ici à 2050. C'est l'équivalent d'une profonde dépression économique. Mais ce chiffre ne représente qu'une partie de l'histoire. Des régions commeBangladeshLes États-Unis, la Floride et les îles de faible altitude seront submergés. Pendant ce temps, de nombreuses villes deviendront trop chaudes pour être habitées. Le risque de dégradation de ces économies régionales n'est pas de 18 %, mais de 100 %. Tous ces facteurs ont un impact sur le compte de résultat, et l'impact est considérable.

🔻 Investir dans l'action climatique peut réduire les coûts

Prenons l'exemple de la société de produits industriels 3M, qui a économisé 2,2 milliards de dollars depuis le lancement de son programme 3P "Pollution, Prevention, Pays" en 1975 (Pollution, Mitigation, Country en anglais). En reformulant les produits, en améliorant les processus de fabrication, en redéfinissant les équipements et en recyclant et réutilisant les déchets de production, l'entreprise a réduit les émissions et les coûts. Il ne s'agit pas d'un exemple isolé : le service d'expédition FedEx a réduit sa consommation de carburant (et ses coûts) de plus de 50 millions de gallons en convertissant sa flotte en véhicules électriques ou hybrides.

⏫ Améliorez votre score ESG pour améliorer votre résultat net

A4 ans d'études de la société mondiale de recherche en investissement MSCI a montré que les entreprises ayant des scores ESG élevés avaient des coûts du capital, des coûts des actions et des coûts de la dette inférieurs à ceux des entreprises ayant des scores ESG médiocres. De même,McKinsey a effectué une méta-analyse de plus de 2 000 études universitaires et a conclu que de meilleurs scores ESG se traduisent par une réduction des coûts d'investissement de 10 %.

💰 Obtenez des financements en montrant que vous prenez le changement climatique au sérieux

Les entreprises qui ont une stratégie climatique, des objectifs de réduction des émissions de carbone ou des scores ESG élevés ont plus de chances de lever des fonds et d'obtenir des financements. La croissance de la finance durable reflète en partie la pression exercée par les régulateurs, les consommateurs et les investisseurs sur les entreprises pour qu'elles accordent la priorité aux questions ESG et à la durabilité dans leur prise de décision stratégique. Par conséquent, des organisations de tous types et de toutes tailles utilisent des instruments financiers liés au développement durable, tels que les prêts et les obligations liés au développement durable, pour communiquer leurs objectifs en matière de développement durable et indemniser les investisseurs si les objectifs ne sont pas atteints. L'entreprise de télécommunications néerlandaise TDC Net, par exemple, a cherché à lever 500 millions d'euros (504 millions de dollars) par le biais d'obligations liées au développement durable dans le cadre du Sustainability-Linked Finance Framework de l'entreprise. L'entreprise prévoit d'utiliser ces fonds pour atteindre son objectif de zéro émission nette d'ici à 2030 et pour promouvoir la numérisation en tant que moteur de sa transition écologique. Avec l'expansion rapide du marché, les attentes en matière de transparence des indicateurs de performance clés et des objectifs de performance en matière de durabilité associés aux instruments financiers liés à la durabilité, par exemple les objectifs de réduction des émissions de carbone, sont également de plus en plus nombreuses.

🎯 Redéfinissez vos indicateurs clés de performance pour prendre des décisions éclairées en matière d'investissement et de stratégie de croissance.

La prise de décision doit être bien informée. Sans les mesures appropriées, les entreprises ne peuvent pas s'engager dans la transition vers une économie à faibles émissions de carbone. Il est essentiel que les entreprises internalisent leurs externalités négatives. Mais certaines des méthodes habituelles pour y parvenir peuvent être défectueuses. Par exemple, l'Agence internationale de l'énergie (AIE) recommande un taux d'émission de COprix du carbone de 250 Une analyse réalisée par Kempen Capital Management a toutefois estimé qu'une taxe carbone soudaine de 150 dollars par tonne pourrait faire chuter les marchés financiers mondiaux de 41 %. Les mesures telles que le retour sur investissement sont également erronées et ne tiennent pas compte de tous les paramètres tels que le prix réel des ressources et de l'énergie.

En résumé, le meilleur moyen d'anticiper les risques climatiques est d'avoir accès aux bonnes données. Grâce à des informations en temps réel, vous serez en mesure d'identifier les points chauds en matière d'émissions, ainsi que les coûts et les obligations qui attendent d'être optimisés.

Vous souhaitez obtenir de l'aide pour collecter et analyser vos données climatiques ?Connectez-vous avec nous 👋

Plus d’histoires

Quel est le véritable retour sur investissement (ROI) de la décarbonation ?
Banque à zéro émission – Comment les banques peuvent-elles aborder les émissions financées ?
Acheter ou construire ? Choisir la plateforme de données ESG qui vous convient

Il est temps de Sweeper

Sweep vous aide à mettre vos critères ESG et carbone sur la bonne voie

Inscrivez-vous à Cleanup, notre newsletter mensuelle sur l’action climat des entreprises