Was ist die doppelte Materialität?

Der Begriff der doppelten Wesentlichkeit erkennt an, dass die Nachhaltigkeitsberichterstattung sowohl die Auswirkungen von Organisationen auf Gesellschaft und Umwelt (Wesentlichkeit der Auswirkungen) als auch die Auswirkungen dieser externen Faktoren auf den finanziellen Wert der Organisationen (finanzielle Wesentlichkeit) berücksichtigen sollte. Hier ist, was Sie darüber wissen sollten.

Da Nachhaltigkeits- und ESG-Aspekte zunehmend an Bedeutung gewinnen, ist das Verständnis der doppelten Wesentlichkeit für Unternehmen von entscheidender Bedeutung, die ihre Strategien mit langfristigen Nachhaltigkeitszielen in Einklang bringen möchten. In diesem Blogbeitrag werden wir erläutern, was Wesentlichkeit bedeutet, auf das Konzept der doppelten Wesentlichkeit eingehen, dessen Relevanz im Zusammenhang mit der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) und anderen gesetzlichen Bestimmungen diskutieren und Einblicke geben, wie sich Unternehmen auf diesen aufkommenden Berichtsansatz vorbereiten können.

Was ist Wesentlichkeit?

Bevor wir uns mit der doppelten Wesentlichkeit befassen, ist es wichtig, das Konzept der Wesentlichkeit selbst zu verstehen. Wie wissen wir, was genau eine wesentliche Auswirkung ist?

Wesentlichkeit bezieht sich auf die Bedeutung oder Relevanz von Informationen für Entscheidungsprozesse. In der Nachhaltigkeitsberichterstattung hilft die Wesentlichkeit Unternehmen dabei, die ESG-Themen zu identifizieren und zu priorisieren, die den größten Einfluss auf ihre Leistung und die Interessen der Stakeholder haben. Durch den Fokus auf wesentliche Themen stellen Unternehmen sicher, dass ihre Berichte informativ sind und ihre wichtigsten Nachhaltigkeitsanliegen widerspiegeln.

Verständnis der doppelten Wesentlichkeit

Die doppelte Wesentlichkeit erweitert das traditionelle Konzept dessen, was Rechnungslegungsstandards als "wesentlich" betrachten, indem sie anerkennt, dass ESG-Themen nicht nur die finanzielle Leistung eines Unternehmens beeinflussen (finanzielle Wesentlichkeit), sondern auch breitere gesellschaftliche und Umweltauswirkungen haben.

Das Konzept besagt, dass Unternehmen und Finanzinstitute gleichzeitig über Nachhaltigkeitsfragen berichten sollten, die finanziell wesentlich für den Geschäftswert sind und gleichzeitig für die breitere Umwelt und Gesellschaft von Bedeutung sind.

Nach Angaben der US Securities and Exchange Commission (SEC) gilt für Finanzberichte, dass Informationen über ein Unternehmen wesentlich sind und offengelegt werden sollten, wenn "eine vernünftige Person" dies als wichtig erachten würde.

Die doppelte Wesentlichkeit erkennt an, dass ESG-Faktoren die langfristige finanzielle Leistung eines Unternehmens beeinflussen können und daher in Entscheidungsprozesse integriert und den Stakeholdern offengelegt werden sollten.

Doppelte Wesentlichkeit im Zusammenhang mit der CSRD

Die von der Europäischen Union vorgeschlagene CSRD zielt darauf ab, die Anforderungen an die Offenlegung von Nachhaltigkeitsdaten für Tausende von EU-Unternehmen zu verbessern. Eines der Hauptmerkmale der CSRD ist die ausdrückliche Anerkennung der doppelten Wesentlichkeit. Sie unterstreicht die Notwendigkeit für Unternehmen, ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft und die Umwelt zu bewerten und offenzulegen, da diese Faktoren ihre finanzielle Leistung langfristig erheblich beeinflussen können. Sie verlangt von den Unternehmen, ihre Auswirkungen auf Themen wie Treibhausgasemissionen, Wassernutzung und Menschenrechte zu bewerten.

Andere Rechtsvorschriften mit doppelter Wesentlichkeit

Das Konzept der doppelten Wesentlichkeit gibt es nicht nur in der CSRD. Es ist auch in anderen Rechtsvorschriften und Rahmenwerken zu finden, die das Verhalten von Unternehmen direkt beeinflussen können. So erkennt beispielsweise die Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) die finanziellen Auswirkungen des Klimawandels an und fordert Unternehmen auf, klimabezogene Risiken und Chancen zu bewerten und offenzulegen. In ähnlicher Weise erkennt die Global Reporting Initiative (GRI) das Konzept der doppelten Wesentlichkeit in ihrem Berichtsrahmen an. Beachten Sie, dass das International Sustainability Standards Board (ISSB) derzeit nicht verlangt, dass Unternehmen nach dem Konzept der doppelten Wesentlichkeit berichten.

Auswirkungen für Unternehmen und Vorbereitung

Für Unternehmen ist es für eine nachhaltige Entscheidungsfindung und eine effektive Berichterstattung unerlässlich zu verstehen, was doppelte Wesentlichkeit bedeutet und wie sie diese berücksichtigen.

Bewertung und Management von ESG-Risiken

Die Bewertung Ihrer ESG-Risiken ist entscheidend für das Verständnis und die Abmilderung potenzieller Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit, den Ruf, die Kapitalallokation und die finanzielle Stabilität Ihres Unternehmens. Beginnen Sie damit, die Auswirkungen Ihres Unternehmens auf Umwelt-, Sozial- und Governance-Faktoren zu bewerten, um Schwachstellen zu identifizieren. Berücksichtigen Sie die mit dem Klimawandel verbundenen finanziellen Risiken, wie z. B. physische Risiken, regulatorische Änderungen und Marktverschiebungen. Diese Risiken können direkte finanzielle Auswirkungen haben, wenn sie nicht effektiv gehandhabt werden. Beurteilen Sie außerdem Fragen des Humankapitals, einschließlich Gesundheit und Sicherheit der Mitarbeiter, Vielfalt und Integration sowie Talentmanagement, da diese die Leistung Ihres Unternehmens erheblich beeinflussen können. Durch das Sammeln und Analysieren wesentlicher Informationen zu ESG-Risiken können Sie robuste Risikomanagementstrategien entwickeln und Ihre Widerstandsfähigkeit in einem sich wandelnden Geschäftsumfeld verbessern.

Durchführen einer doppelten Wesentlichkeitsanalyse

Um eine doppelte Wesentlichkeitsanalyse durchzuführen, müssen Sie einen strukturierten Ansatz verfolgen. Sammeln Sie zunächst Informationen von internen und externen Stakeholdern und berücksichtigen Sie dabei die Auswirkungen des Klimawandels. Achten Sie auf die Einhaltung der Offenlegungsvorschriften und neuer Regeln und Richtlinien, insbesondere derjenigen, die von europäischen Regulierungsbehörden festgelegt wurden, um rechtliche Haftungsrisiken zu minimieren. Analysieren Sie das Feedback der Stakeholder und bewerten Sie die potenziellen Auswirkungen identifizierter Themen, um fundierte Entscheidungen über Ihre Nachhaltigkeitsstrategie und -berichterstattung zu treffen. Indem Sie aufkommende Risiken proaktiv angehen und Maßnahmen priorisieren, können Sie Ihr Engagement für nachhaltige Praktiken unter Beweis stellen und fundierte Entscheidungen für Ihr Unternehmen treffen, während Sie gleichzeitig die Anforderungen an die Berichterstattung erfüllen.

Zusammenfassend

Doppelte Wesentlichkeit ist ein entscheidendes Konzept für die Finanzberichterstattung und die Ausrichtung der Anlagetätigkeit auf Nachhaltigkeitsziele. Es bedeutet eine Verlagerung des Schwerpunkts von der ausschließlichen Betrachtung der finanziellen Leistung hin zur Anerkennung der Bedeutung umfassenderer gesellschaftlicher und ökologischer Auswirkungen. Vor dem Hintergrund der CSRD und ähnlicher Vorschriften ist es für Unternehmen unerlässlich, eine gründliche Bewertung ihrer ESG-Auswirkungen vorzunehmen und entsprechende Informationen offenzulegen. Durch die Berücksichtigung der doppelten Wesentlichkeit können Sie sicherstellen, dass Ihre Strategien mit den Nachhaltigkeitszielen übereinstimmen, was nicht nur den Ruf Ihres Unternehmens verbessert, sondern auch das Vertrauen der Stakeholder stärkt. Durch diesen proaktiven Ansatz tragen Sie zu einer nachhaltigeren Zukunft bei und profitieren gleichzeitig von der langfristigen Stabilität Ihres Unternehmens.